Kas ir klonēšana un vai tā ir ētiska cilvēkiem?

Klonēšana ir identisku dzīvo būtņu "kopiju" radīšanas process. Visā pasaulē ir bijuši daudzi veiksmīgi klonēšanas eksperimenti, sākot ar aitu "Dolly" Skotijā un beidzot ar pērtiķiem Ķīnā. Ja to aplūko cilvēku klonēšanas kontekstā, tas noteikti nav tik vienkārši. Pētnieki parasti izmanto somatisko šūnu kodola pārnešana vai SCNT klonēšanas laikā. Tiek uzskatīts, ka Zhong Zhong un Hua Hua primātu klonēšanas panākumi Šanhajā ir atnesuši svaigu gaisu cilvēku klonēšanai. Vismaz tas ir padziļinātākas smadzeņu slimību, piemēram, Alcheimera un Parkinsona slimības, izpētes punkts cilvēkiem.

Vai cilvēka klonēšana varētu materializēties?

Nav pārspīlēts teikt, ka divu pērtiķu Zhong Zhong un Hua Hua kloni no Šanhajas tiek uzskatīti par soli tuvāk cilvēku klonēšanai. Vismaz pērtiķi ir ļoti līdzīgi cilvēkiem, salīdzinot ar citiem zīdītājiem. Tomēr ir viens tumšs priekškars, kas aizēno cilvēku klonēšanas plānus, proti, no ētiskā viedokļa. Galvenais jautājums vairs nav par to, vai cilvēka klonēšanu var realizēt, bet gan par to, vai cilvēku klonēšana ir piemērota? Patiesībā Zhong Zhong un Hua Hua panākumi laboratorijā Šanhajā nebija bez neveiksmēm. Neskaitāmas reizes surogātmātes process, grūtniecība, līdz olšūnai neizdevās attīstīties šajā klonēšanas mēģinājumā. Ja tika izsekots, bija 63 surogātmātes, 30 grūtniecības un 4 dzemdības, līdz beidzot Zhong Zhong un Hua Hua piedzima veseli. Divi citi pērtiķi, kas dzimuši ar tādu pašu procedūru, pasaulē var izdzīvot tikai līdz divām dienām. Šo neveiksmju sēriju nav iespējams attiecināt uz cilvēkiem gan ētiski, gan zinātniski. [[Saistīts raksts]]

Cilvēka klonēšanas riski

Lai būtu loģiskāk, aprēķinos, protams, ir jāiekļauj arī riska apsvērumi. Cilvēka klonēšana var izraisīt veselības problēmas, tostarp:

  • Olu saplūšanas process

Tāda pati kā IVF procedūra vai iekšā vitro vertikalizācija, galvenais klonēšanas process ir olu apvienošana ar noteiktiem mehānismiem. Pastāv veselības problēmu risks, ar ko var saskarties sievietes, kuras aizdod dzemdi (surogātmāti) no grūtniecības procesa līdz dzemdībām.

  • Ētiskie apsvērumi

Daudzi pētnieki atzīst, ka klonēšana ir neētiska procedūra. Ja tas tiek uzskatīts par neētisku tikai attiecībā uz dzīvniekiem, īpaši, ja tas attiecas uz cilvēkiem. Medicīniski klonēšanas procedūra dzīvniekiem var radīt diskomfortu garīgās un fiziskās traumas. Iespējams, ka cilvēki var piedzīvot to pašu.

  • Ietekme uz dzīves kvalitāti

Ļoti iespējams, ka klonēšanas laikā rodas augšanas anomālijas. Dzīvniekiem ir kaut kas, ko sauc lielo pēcnācēju sindroms, tas var būt iedzimts defekts vai embrijs, kas aug pārāk liels, atrodoties dzemdē. Galu galā tas var ietekmēt klonēto subjektu kvalitāti un dzīves ilgumu. Protams, neviens nevēlas, lai tas notiktu ne ar dzīvniekiem, ne cilvēkiem.

  • Nav 100% vienādi

Pieņemsim, ka pastāv apgalvojums, ka orgānu mazspējas problēmu cilvēka klonēšanas procedūrās var atrisināt ar turpmāko tehnoloģiju attīstību. Tomēr ētiski tas nav attaisnojams. Turklāt cilvēka gēnus var klonēt, bet ne indivīdu. Var kopēt tikai anatomijas un fizioloģijas aspektus, bet raksturs un daba nebūs 100% vienādi. [[saistīts raksts]] Ne reizi vai divas reizes ir bijuši priekšlikumi vai plāni veikt cilvēka klonēšanu. Piemēram, tādu personu klonēšana, kuras ir izcilas mūzikas, sporta, zinātnes, politikas un citur. Tomēr cilvēku klonēšana ir pretrunā ar ētiku. Tas ir tikai ētikas jautājums, nemaz nerunājot par citiem daudzveidīgākiem aspektiem, piemēram, reliģiskiem vai zinātniskiem apsvērumiem. Pārāk neapdomīgi ir piedzīvot dažādas neveiksmes un invaliditātes riskus tikai cilvēka klonēšanas dēļ. Ja cilvēki dabiski var iegūt pēcnācējus un bagātināt populācijas daudzveidību, kāpēc viņiem vajadzētu eksperimentēt ar klonēšanu?